臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度他字第20號聲 請 人 吳明豪代 理 人 戴雅韻律師（法扶律師）相 對 人 朱秋美上列當事人間請求給付工資等事件，業經調解成立而終結（本院
109 年度勞專調字第10號），本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文聲請人應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。次按，民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1 項規定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。又和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2 ，民事訴訟法第84條第
2 項定有明文，而此規定於調解成立時準用之，亦為同法第
423 條第2 項所明定。
二、經查，聲請人請求給付工資等事件，經本院以109 年度救字第12號裁定准予訴訟救助。又依勞動事件法第16條第1 項及第2 項規定，上開事件核屬起訴視為調解之聲請，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,207,988 元，依民事訴訟法第77條之20規定，應徵收聲請費2,000 元。嗣兩造於民國10
9 年8 月14日以本院109 年度勞專調字第10號當庭調解成立而終結，並約定聲請費用各自負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。依上開規定及說明，聲請人得請求退還應繳聲請費之3 分之2 即1,333 元（計算式：2,000 元×2/3 ，元以下四捨五入），故聲請人暫免繳納之裁判費為66
7 元（計算式：2,000 元－1,333 元），應由聲請人向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民事第二庭法 官 陳威憲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 陳雲平