臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度消債聲字第6號聲 請 人 劉醇琳相 對 人 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請延長履行期限，本院裁定如下：
主 文本院民國107年4月30日認可之更生方案(即聲請人105年9月6日提出之更生方案)，該更生方案履行期限(自民國107年6月20日起至民國113年5月20日止)，應予延長至民國114年5月20日止。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：其於民國 105年9月6日提出之更生方案，經鈞院107年度消債抗更一字第1號於107年4月30日裁定認可並確定後，因聲請人已年屆65歲，自92年間起長年從事看護工作，導致拉傷甚至及脊椎，經衛生福利部嘉義醫院診斷罹患「頸椎其他退化性脊椎炎伴有神經根病變」，聲請人工作能力大降，收入亦大幅減少。聲請人至聖馬爾定醫院就診，亦診斷罹患「第5至6頸椎退化性脊椎炎」。聲請人倘若不持續治療及復健，病況更形惡化，故聲請人已無法勝任看護工作，收入銳減，扣除生活必要費用後，所餘金額無法依更生條件清償。聲請人確有因不可歸責於己之事由，致履行困難，爰聲請准予延長履行期限2年或變更更生條件等語。
三、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，嗣聲請人105年9月6日所提之更生方案，經本院107年度消債抗更一字第1號於107年4月30日裁定認可，並於 107年5月18日確定在案等情，業經本院調閱 105年度消債更字第20號卷宗、105年度司執消債更第27號卷宗、107年度消債抗更一字第 1號卷宗核閱無訛。而聲請人主張更生方案經裁定認可確定之後，持續履行更生方案，惟因罹患退化性脊椎炎，乃提出 109年6月1日衛生福利部嘉義醫院診斷證明書，記載聲請人罹患「頸椎其他退化性脊椎炎伴有神經根病變」、「於本院復健治療，目前工作能力降低」；聲請人另出 109年6月3日聖馬爾定醫院診斷證明書，記載聲請人罹患「第5至6頸椎退化性脊椎炎」、「建議手術治療」等語，有上開診斷證明書及醫療費用收據等附卷可稽。因此，聲請人經本院裁定認可更生方案確定後，因罹患疾病，不但工作能力受有影響，致工作收入減少，且聲請人另需額外負擔治療及復健費用等情，洵可認定。是以，債務人依原本更生方案所定金額清償有所困難乙節，顯屬不可責於債務人之事由，則債務人依消費者債務清理條例第75條第 1項規定聲請裁定延長更生方案履行期限等語，洵屬有據。
四、本院斟酌聲請人因罹患退化性脊椎炎，應妥善持續復健治療，非有相當期間休養復健，難以回復身體狀況，故本院認更生方案之履行期間以延長 1年為適當，爰裁定如主文。聲請人雖聲請履行期間延長為 2年，然本院觀諸上開診斷證明書之記載內容，認聲請人聲請延長 2年，尚非必要，附此說明。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
民事第二庭法 官 林中如上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
書記官 柯凱騰