臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度聲更一字第1號聲 請 人 黃良政上列當事人間聲請閱覽評議簿事件，聲請人對於民國108年12月30日本院108年度聲字第303號裁定提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院以109年度抗字第50號裁定廢棄發回，本院裁定如下：
主 文准聲請人閱覽本院108年度救字第23號訴訟救助事件之評議結論（含評議簿之內容）、評議意見（含評議簿之內容），但不得抄錄、攝影或影印。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因本院108年度聲字第208號聲請法官迴避事件，並聲請訴訟救助，該訴訟救助事件經本院於民國108年9月9日以108年度救字第23號裁定駁回，爰依法院組織法第103條、第106條規定，聲請閱覽108年度救字第23號事件之評議結論（包含評議內容）、評議意見（含應載明評議簿之內容）等語。
二、按裁判之評議，於裁判確定前均不公開。又評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密（法院組織法第103條）；評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密。案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印（法院組織法第106條）。
是依法院組織法第103、106條規定，裁判之評議，於「裁判確定後」，得聲請閱覽評議意見。
三、經查，本院108年度救字第23號訴訟救助事件於108年9月9日裁定後，聲請人不服，提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院於109年1月30日以109年度抗字第9號裁定駁回抗告，並於同日確定，有該院公務電話查詢紀錄表在卷可稽（見該院109年度抗字第50號卷第53頁）。可證本院108年度救字第23號訴訟救助事件已確定。從而聲請人聲請閱覽108年度救字第23號訴訟救助事件之評議結論（包含評議內容）、評議意見（包含評議內容），並無不可，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
民事第一庭審判長法 官 洪嘉蘭
法 官 陳婉玉法 官 馮保郎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書記官 蔡沛圻