臺灣嘉義地方法院民事裁定109年度訴字第331號原 告 張仁輝被 告 張介奎
張惠芬
張詹秀分張介民
張介群
張青蓉
張惠芳
張惠萍
張志豪張李綢張凱富莊富麗張耿豪
張謝祝郭美玉
陳新州
呂萬國呂坤山張振銘張露娜
張三風（原名：張瓅心）
張芬卿
陳秋榮上列當事人間請求分割共有物事件，原告聲請裁定更正本院於民國115年1月6日所為之判決，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：因本院於民國115年1月6日所為之判決附表一已列全部共有人應負擔訴訟費用之比例，依本院115年度司聲字第90號裁定其加總共計97.3％，尚缺2.7％，經試算後確實缺少2.7％，顯有誤算情事，爰聲請更正云云。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又所謂顯然錯誤，係指裁判中所表示者與法院本來之意思不符者而言，倘裁判中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，當事人聲請更正，自不應准許。查本院115年1月6日所為判決附表一之訴訟費用負擔比例欄，就編號1至17加總為100％，並無原告所稱尚缺2.7％而有誤算情事，故上開判決之附表一與本院本來之意思相符，並無原告所主張之誤寫、誤繕或其他類此之顯然錯誤，而得以裁定更正之情形。則原告請求更正原判決，於法不符，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第一庭法 官 陳卿和以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
書記官 吳明蓉