臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度聲更一字第1號聲 請 人 王元富
張宗發相 對 人 江武蜂上列當事人間因請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，經本院前以109年度聲字第151號裁定駁回聲請，聲請人提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院以109年度抗字第175號將原裁定廢棄後發回本院，本院更為裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新台幣捌拾萬陸仟肆佰貳拾捌元；及自本裁定送達翌日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，經本院於民國106年11月30日以106年度重訴字第72號判決：「被告二人（即聲請人王元富、張宗發，下同）應將門牌號碼嘉義市○○路○○○號房屋及其坐落之土地全部遷讓，返還原告（即相對人江武蜂，下同）及其他共有人。被告二人應自民國一Ｏ四年七月四日起至遷讓上開房地之日止，於每月四日共同給付原告新臺幣（下同）貳萬叁仟元。訴訟費用由被告共同負擔。」而判決聲請人敗訴。嗣後經聲請人上訴於臺灣高等法院臺南分院，並繳納第二審之裁判費836,400元後，相對人在第二審準備程序中，於108年7月29日具狀撤回請求遷讓房地之起訴部分。至相對人另請求聲請人二人應自104年7月4日起，至遷讓上開房地之日止，於每月4日共同給付相對人23,000元之不當得利的部分，相對人在第二審於108年7月29日具狀撤回其一部起訴時，同時減縮請求，僅計算至108年7月16日止，共計48個月，合計金額1,104,000元。
嗣後，經臺灣高等法院臺南分院於108年10月18日以107年度重上字第6號判決：「上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。」而其中所指之「第二審訴訟費用」，應是指未撤回部分之訴訟費用而言。亦即，上述判決所謂「訴訟費用」，是指相對人撤回起訴部分以外之仍然尚繫屬部分之訴訟費用而言；至於已經撤回的部分，既然未經法院判決，則法院依職權所為訴訟費用之裁判，當然不會及於已經撤回的部分。就已經撤回的部分，依民事訴訟法第83條第1項前段規定，訴訟費用應該由原告負擔。
三、次按，民事訴訟法第93條：「當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額」。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，同法第83條第1項定有明文。訴訟費用由敗訴之當事人負擔，係以法院為終局判決時之當事人敗訴事實為依據，是原告起訴後撤回其訴之一部，或減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判；至於撤回部分之訴訟費用，當然由原告負擔。再查：
(一)兩造間之本案訴訟之訴訟標的價額，就請求遷讓房地部分，經核定為6,200萬元，第一審裁判費為557,600 元；第二審裁判費為836,400元。另外，關於不當得利的部分，相對人係以一訴附帶請求相當於租金之損害賠償，依照民事訴訟法第77條之2第2項規定，原本不併算其價額。惟於原告即本件相對人將請求遷讓房地的部分撤回後，因「附帶請求」轉變成為「獨立的請求」，已經無併算其價額的問題存在。故於此際，就原告即本件相對人請求不當得利部分，則應該核定其訴訟標的價額，並據以計算裁判費的數額。
(二)相對人於第二審撤回請求遷讓房地部分之起訴；並另就不當得利的部分，為訴之減縮為請求聲請人給付1,104,000元。
則相對人撤回起訴及訴之減縮部分的訴訟費用，依前述說明，應由相對人負擔。因此，聲請人僅須就相對人未撤回之請求不當得利的部分，就其敗訴之結果，負擔第一、二審的訴訟費用即可。又查，相對人請求不當得利部分，訴訟標的金額為1,104,000元，因此，聲請人僅應該負擔相對人請求不當得利1,104,000元部分之第一、二審之訴訟費用，合計金額為29,972元【計算式：第一審裁判費11,989元＋第二審裁判費17,983 元＝29,972元】。
四、復查，聲請人支出訴訟費用總共836,400元。經扣除聲請人應負擔相對人請求不當得利1,104,000元部分之第一、二審之訴訟費用合計29,972元部分以後，其餘支出的訴訟費用為806,428元【計算式：836,400元－29,972元＝806,428元】。
而此806,428元的數額部分，聲請人是因相對人起訴請求遷讓房地而支出，嗣後，相對人撤回其請求遷讓房地之起訴部分，則依第83條第1項前段規定，此部分訴訟費用，應該要由相對人負擔。因此，聲請人可以向相對人請求償還已經支出之訴訟費用806,428元。爰確定為如主文所示，並應依上揭規定，另加給自裁定送達之翌日起，至清償日止，按法定利率計算之利息。
五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
民事第二庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
書記官 朱鴻明