臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度補字第256號再審原告 何友仁再審被告 何友智上列再審原告與再審被告間請求返還土地所有權狀事件，再審原告對於本院民國105年8月11日所為之105年度訴字第390號判決提起再審之訴，惟未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，在提起再審之訴時縱有增漲，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準（最高法院32年抗字第117號判例意旨參照）。查本件訴訟標的價額於本院105年度訴字第390號案件經核定為新臺幣（下同）1,600,000元，依前揭說明，應徵得再審裁判費16,840元。茲依民事訴訟法第505條準用第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
民事第三庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
書記官 官佳慧