臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度補字第335號原 告 陳志佑訴訟代理人 連堂凱律師被 告 許榮唐
黎澤花上列當事人間請求返還支票等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求確認支票債權不存在部分，其訴訟標的利益為3紙支票之面額共計新臺幣（下同）15,000,000元，故訴訟標的價額核定為15,000,000元；訴之聲明第二項返還支票部分，原告就該訴訟標的利益與第一項相同，因此不合併計算其價額。準此，本件訴訟標的價額核定為15,000,000元，應徵第一審裁判費144,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
民事第二庭法 官 陳威憲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書記官 方瀅晴