臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度訴字第154號原 告 雷曉紅被 告 邱順天上列當事人間確認所有權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄法院管轄，民事訴訟法第10條第1項定有明文；原告之訴，其訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為民事訴訟法第28條之裁定者，法院應以裁定駁回之，為同法第249條第1項第2款所明定。
二、經查，原告起訴主張其與被告於民國88年6月4日結婚，嗣於103年8月5日經判決離婚。兩造於婚姻關係存續中，購買位於大陸地區四川省樂至縣○○鎮街村00000000000地號土地）土地證號：樂國用（2002）字地1097號）上之建物即門牌號碼四川省樂至縣ＯＯ鎮ＯＯＯ街之房屋（下稱系爭房屋）一間，並登記在原告名下。今原告欲處分，為此訴請確認上開房屋所有權為原告所有等語，並提出戶籍謄本、房權證、中華人民共和國國有土地使用證、本院102年度婚字第300號民事判決等影本為證。惟查，系爭房屋既係坐落於大陸地區四川省，有原告提出之上開房權證在卷可稽，其所在地並非屬本院轄區，而本件係因該不動產物權涉訟，依前開規定，應專屬不動產所在地之法院管轄，本院並無管轄權，且台灣地區與大陸地區迄未有相互移送訴訟於管轄法院之司法協定，故本院尚無從以裁定移送於其管轄法院。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第2 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
民事第一庭法 官 邱美英以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
書記官 黃怡禎