臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度訴字第672號聲請人即承當訴訟人 簡振土
簡永杰 （兼簡連聰之繼承人）
簡燕青被 告 簡昭智 （被承當人）原 告 簡昇民訴訟代理人 何永福律師複 代理人 陳惠敏律師上列聲請人因分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由簡振土、簡永杰、簡燕青為被告簡昭智之承當訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。又因訴訟標的之法律關係既已移轉，該訴訟與為移轉當事人之關係自漸趨淡薄，宜由受讓人承當訴訟，俾其訴訟之結果更能達到解決紛爭之目的（最高法院110年度台抗字第281號裁定意旨參照）。
二、查本件分割共有物事件，被告簡昭智業於民國113年5月23日將其所有嘉義縣○○鎮○○○○段0000地號應有部分9000分之148出賣予簡振土、簡永杰、簡燕青，並已辦理所有權移轉登記完畢，簡振土連同原應有部分合計為9600分之133，簡永杰連同原應有部分合計為72分之1，簡燕青連同原應有部分合計為0000000分之39547，有嘉義縣大林地政事務所檢送之土地登記申請書暨附件、土地建物查詢資料在卷可稽（見本院卷七第363至374、238、246、247頁），簡振土、簡永杰、簡燕青並聲請承當簡昭智之訴訟。審諸本件被告人數眾多，且被告簡勝偉居住國外，承當訴訟欲獲得兩造全體同意有所困難。是簡振土、簡永杰、簡燕青聲請本院裁定准其承當簡昭智之訴訟，於法尚無不合，應予准許。爰依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
民事第一庭 法 官 黃佩韻以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
書記官 陳冠學