臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度他字第30號聲 請 人 徐詩苹上列當事人聲請退還裁判費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：聲請人已撤回本院111年度訴字第296號給付欠款事件，爰聲請退還裁判費用。
二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2（民事訴訟法第83條第1項）。
三、聲請人對長興隆包裝有限公司提起給付欠款之訴，經本院111年度訴字第296號受理，該事件於民國111年6月22日辯論終結，定111年7月6日16時宣判，而聲請人於111年7月6日上午8時50分許，具狀撤回上開訴訟，此有該事件筆錄、撤回起訴狀可證，是聲請人於該事件言詞辯論終結後而撤回訴訟，與民事訴訟法第83條第1項規定，須在第一審辯論終結前撤回訴訟始得聲請退還裁判費用之要件不合，故聲請人聲請退還裁判費用，依法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事第三庭法 官 馮保郎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官 蔡沛圻