臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度聲字第163號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄代 理 人 張豐田相 對 人 林助信律師即陳正祥之遺產管理人
吳紅璃上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院105年度存字第401號擔保提存事件聲請人提供之擔保物即中央政府建設公債101年度甲類第9期中央登錄債票，登錄面額新臺幣1,100,000元，准以同額之中央政府建設公債110年度甲類第7期中央登錄債票代之。
理 由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：緣聲請人前於民國105年9月8日以中央政府建設公債101年度甲類第9期債票，面額新臺幣（下同）1,100,000元，為本院105年度聲字第207號民事裁定預供擔保以為假扣押，並經本院提存所製作105年度存字第401號提存書准許提存在案。又相對人陳正祥於110年1月3日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，經臺灣臺中地方法院111年度司繼字第1276號裁定選任林助信律師為其遺產管理人。惟今該公債將屆給付日期，且聲請人另有同額之「中央政府建設公債110年度甲類第7期中央登錄債票新台幣壹佰壹拾萬元」。為此，爰依民事訴訟法106條準用第105條規定，聲請變換提存物等語。
三、經查，聲請人上開所述情形，業據提出本院105年度存字第401號提存書、臺灣臺中地方法院111年度司繼字第1276號裁定及確定證明書、相對人吳紅璃戶籍謄本等影本為參，並經本院調閱本院105年度聲字第207號變更提存物卷及105年度存字第401號擔保提存卷宗（含歷次擔保提存、取回提存物卷宗）核閱無訛。從而，聲請人依前揭規定，聲請變換提存物，經核尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
民一庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 官佳慧