臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度補字第117號原 告 邱嘉慶被 告 高淑美上列當事人間請求確認抵押權債權不存在事件，本院於民國111年4月13日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定理由欄關於附表一所示之記載，更正如附表二所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開裁定有附表一所示之漏載及誤算，應予更正如附表二所示。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
民事第二庭法 官 林中如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
書記官 林柑杏附表一：
㈠原裁定記載：「384地號土地」。
㈡原裁定記載：「以及系爭土地依土地登記第一類謄本記載之面
積為1,082平方公尺，民國111年1月公告土地現值每平方公尺160元，故系爭土地價值應為173,120元（1,082×160）。揆諸前揭法條規定，供擔保之系爭土地價額(本件為173,120元)少於債權額(本件為100萬元)時，以系爭土地價額173,120元為準。
故本件訴訟標的價額核定為173,120元，應徵得第一審裁判費1,880元。」。
附表二：
㈠更正為：「384、384-3地號土地」。
㈡更正為：「以及系爭土地依土地登記第一類謄本記載之面積為1
,082、402平方公尺，民國111年1月公告土地現值每平方公尺160元，故系爭土地價值應為237,440元（173,120＋64,320)。
揆諸前揭法條規定，供擔保之系爭土地價額(本件為237,440元)少於債權額（本件為100萬元)時，以系爭土地價額237,440元為準。故本件訴訟標的價額核定為237,440元，應徵得第一審裁判費2,540元。」。