臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度補字第351號原 告 李明玲被 告 郭炳煥上列原告與被告間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求無權占用人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以占用之土地起訴時之交易價額為準。其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議意旨參照）。查原告起訴請求被告應將原告所有坐落嘉義縣○○鄉○○段000○0地號土地（下稱系爭土地）上面積269.89平方公尺之地上物拆除，將土地返還原告，被告並應給付原告新台幣（下同）102,000元等語。依原告之主張，系爭土地之公告土地現值每平方公尺為630元，又其請求金額102,000元中之2,000元，係兩造於民國110年5月間調解時，約定被告如經認定有占用系爭土地時，應給付原告之地政機關測量費用，其餘金額則係被告無權占用系爭土地時之不當得利。關於不當得利部分，屬以一訴附帶請求損害賠償之情形，依前揭說明，自不併算其價額，故本件訴訟標的價額核定為172,031元【計算式：（269.89×630）＋2,000＝172,031，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
民一庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
書記官 官佳慧