臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度訴字第174號上 訴 人即 被 告 顏明弘
顏誌鋒被 上訴人即 原 告 官當淵上列當事人間請求給付償金事件，上訴人對於中華民國111年6月7日本院第一審判決，提起第二審上訴。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文。查本院第一審判決上訴人應給付被上訴人新台幣（下同）16,195元及法定遲延利息，另應自111年3月1日起至通行權消滅之日止，按年給付被上訴人21,418元，被上訴人其餘之訴駁回。上訴人不服而提起第二審上訴，惟未據上訴人繳納第二審裁判費，上訴利益為230,375元【計算式：16,195＋（21,418×10）＝230,375】，應徵第二審裁判費3,810元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院依前揭說明補正，逾期不補正即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
民一庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書記官 官佳慧