臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度訴字第646號上 訴 人即 被 告 侯桂美被 上訴人即 原 告 侯金松上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於本院民國115年2月3日本院第一審民事判決，提起第二審上訴。按請求分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。是請求分割共有物事件於上訴時，其訴訟標的價額，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有異，亦不因上訴人所持應有部分較低而不同（最高法院108年度台抗字第295號民事裁定意旨同此見解）。查被上訴人即原告於111年4月6日起訴請求分割坐落嘉義縣○○市○○段000地號土地、面積2,897.5平方公尺，依111年1月公告土地現值每平方公尺為新臺幣（下同）5,000元，被上訴人即原告之權利範圍為8分之1，故本件上訴之訴訟標的利益價額應核定為（計算式：2,897.5平方公尺×5,000元×1/8＝1,810,938元，元以下4捨5入），應徵第二審裁判費34,191元，上訴人未繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
民事第一庭法 官 陳卿和以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 吳明蓉