臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度監宣字第127號聲 請 人 何永修相 對 人 何良卿上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告何良卿（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定何永修（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人何良卿之輔助人。
三、受輔助宣告之人何良卿如附表所示之行為，應經其輔助人同意。
四、聲請程序費用新臺幣1,000元由受輔助宣告之人何良卿負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因罹患失智症多年，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識意思表示之效果），有診斷證明書可查。依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164 條等規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，及指定關係人顏得倉為會同開具財產清冊之人；如認未達監護宣告之程度，則依民法第14條第3項及家事事件法第174 條裁定為輔助宣告，並選任聲請人為相對人之輔助人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係，民法第15條之1、第1113條之1準用第1111條及第1111條之1分別定有明文。又法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項亦有明文。次按法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會，家事事件法第174條第1項、第2項規定甚明。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出診斷證明書、戶籍謄本、親屬系統表附卷可稽。經本院審驗相對人之精神及心智狀況，於戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院（下稱嘉義基督教醫院）趙星豪醫師前訊問相對人姓名、出生年月日等問題均可正確回答，然詢問幾歲、今天星期幾、現在民國幾年等問題，相對人則答稱：「不知道」。再經趙星豪鑑定醫師為鑑定結果略以：相對人罹患失智症多年，經藥物治療，但認知功能仍持續惡化，日常生活需人協助、監督，在鑑定時相對人意識清醒，對問話仍可正確回應，但注意力、短期記憶力、計算能力與執行功能皆有缺損，臨床上最少達到輕度失智程度，相對人因其他心智缺陷雖能受意思表示及為意思表示，但辨識意識表示效果之能力已顯有不足等情，有精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌上開訊問及鑑定人之鑑定結果，認相對人非完全不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，從而，聲請人聲請對相對人為監護宣告，雖無理由。惟相對人因失智症，致其辨識意思表示效果之能力，顯有不足，仍有受輔助宣告之必要，依前揭規定，宣告相對人為受輔助宣告之人如主文第1項所示。
四、本件相對人既經為輔助之宣告，已如上述，自應依上開規定，為其選定輔助人。再者，受輔助宣告之人法無明文需為其選任會同開具財產清冊之人（僅受監護宣告時有選任會同開具財產清冊之人之必要），故本案情形無庸選任會同開具財產清冊之人，附此敘明。本院審酌相對人與配偶何劉玉共同育有3名子女，聲請人為相對人之次男，與相對人同住一處，聲請人願意擔任輔助人，相對人在本院詢問時也表示同意事務交給聲請人處理，且相對人配偶及其餘子女亦出具同意書，同意由聲請人擔任監護人（於輔助宣告則為輔助人），有同意書在卷可查。本院審酌兩造間應有良好之信賴及情感關係，認由聲請人任輔助人，能符合受輔助宣告之人之最佳利益，選定聲請人為輔助人，而相對人為附表所示行為時，應經輔助人之同意，以保護受輔助宣告之人。
五、又法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限，本案情形無庸選任會同開具財產清冊之人，本件輔助人亦無須開具財產清冊陳報法院，均附此敘明。
六、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
書記官 林玫熹附表：受輔助宣告人何良卿為下列法律行為時，應經輔助人之同意。
1 為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 2 為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 3 為訴訟行為。 4 為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 5 為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分設定負擔、買賣、租賃或借貸。 6 為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 7 為票據行為。 8 申辦金融機構帳號之金融機構信用卡、現金卡或帳號（帳戶）。 9 申辦手機、行動電話門號或網際網路付款的帳號。 10 至金融機構提領帳戶內存款之行為