臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度他字第2號原 告 阮芳草被 告 塗四寬上列當事人間請求給付加班費事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟陸佰伍拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定；又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，然法院依民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、查原告與被告間請求給付加班費事件，依勞動事件法第12條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2 。該事件經本院以111年度勞簡字第16號判決訴訟費用由原告負擔，並確定在案，經本院調取前開卷宗核閱無誤。本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）226,448元，應徵第一審裁判費2,430元，因原告已繳納773元（計算式：333元＋440元＝773元），是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,657元（計算式：2,430元－773元＝1,657元），並依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
勞動法庭法 官 陳婉玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 方瀅晴