臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度司繼字第22號聲 請 人 張育瑋律師即被繼承人徐海山之遺產管理人上列聲請人聲請酌定管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人擔任被繼承人徐海山遺產管理人之報酬酌定為新臺幣80,000元。
聲請程序費用新台幣1,000元由被繼承人徐海山之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及與被繼承人之關係酌定之；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之；親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同，民法第1183條、第1132條第2項分別定有明文。次按聲請法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條第5項、第182條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經選定為徐海山之遺產管理人在案，已執行遺產管理事項，因債權人僅就對被繼承人其中二筆不動產聲請強制執行，現由鈞院110年度司執字第32881號執行在案，並已進行實施第3次公開拍賣程序。本件遺產管理人已處理向國稅局申報遺產稅，並至竹崎地政事務所申請被繼承人名下不動產為遺產管理人之註記，確實付出勞力及時間，懇請酌定遺產管理人之報酬等語。
三、經查，本件聲請人為徐海山之遺產管理人一節，業經本院依職權調閱相關卷宗，查核屬實。依遺產管理人之聲請意旨，本件既無合法之親屬會議可資召開，自無從由其親屬會議酌定遺產管理報酬，執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，實屬有據。本院審酌本件遺產管理人所執行之職務內容有申報遺產稅、進行被繼承人遺留二筆不動產強制執行等程序，此有聲請人所提相關文件等在卷可稽。往後另有其他三筆不動產亦需辦理強制執行、分割共有物訴訟或歸屬國庫等事務，評估其所管理之遺產價值，及執行上開業務之簡繁程度、付出之專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬等，核定本件遺產管理人之報酬金額及墊付管理必要費用共計新臺幣80,000元，應屬適當，爰依其聲請核定如主文所示之費用，並由被繼承人遺產中優先分配。
四、依家事事件法第181條第11項，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
書 記 官 朱鴻明