臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度司財管字第8號聲 請 人 財政部南區國稅局法定代理人 李雅晶上列聲請人為失蹤人方克偉聲請選任財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任翁文覺地政士（處理事務處所：嘉義縣○○鄉○○村○○00000號）為失蹤人方克偉（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，戶籍地址為嘉義縣○○○鄉○○村○○000號）之財產管理人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人方克偉110年度綜合所得稅經聲請人核定應補稅捐17,960元及罰鍰7,184元，因失蹤人於112年4月10日經嘉義縣警察局竹崎分局受理通報為失蹤人口，聲請人查得失蹤人於000年0月00日出境，查無其國外地址。失蹤人未設置財產管理人，且無配偶及成年子女，父母及祖父母均歿，無法依法定其財產管理人。因失蹤人尚有房屋、田賦及銀行存款，故本件仍有選任財產管理人以續行繳款書送達及強制執行之實益，爰依法聲請鈞院裁定指定財產管理人等語，並提出失蹤人口系統資料、戶籍資料、財產查詢清單及欠稅查詢情形表為證。
二、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定，民法第10條定有明文。又失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：（一）配偶、（二）父母、（三）成年子女、（四）與失蹤人同居之祖父母、
（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，家事事件法第143條第1項亦有明定。再者，所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗字第328號裁定要旨參照）。
三、經查，聲請人主張失蹤人陷於生死不明之狀態等情，業據所提出失蹤人口系統資料報表、出境紀錄及戶政之特殊註記，堪信為真實；再者，失蹤人現因行蹤不明，且無資料證明其已死亡，亦查無失蹤人之法定財產管理人，益見聲請人聲請選任失蹤人之財產管理人，與前揭規定應無不合。經本院帶為徵詢有意願之人選，翁文覺地政士表示有擔任之意願，因其具有地政士身分，受有法律、登記業務之專業訓練，對於財產管理人依法應盡之管理職責，當是更為明瞭，足堪擔任失蹤人之財產管理人，故本院認選任翁文覺地政士擔任本件失蹤人之財產管理人為適當，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書 記 官 朱鴻明