臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度家他字第2號聲 請 人 陳國生相 對 人 安羽晞上列當事人間請求返還婚約贈與物事件，經本院111 年度家簡字第2號終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文聲請人（即原告）應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟肆佰參拾元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。又民法第203 條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經本院調查，兩造間請求返還婚約贈與物事件，聲請人（即原告，下稱聲請人）向本院聲請訴訟救助，經本院以111 年度家救字第38 號合併裁定駁回訴訟救助確定在案；又聲請人前述返還婚約贈與物事件，於訴訟時應預繳納裁判費新臺幣（下同）2,430 元【應給付金額部分新台幣(下同)18萬元、金飾合計價值4萬6,000元，合計22萬6,000元，應徵收裁判費2,430元），該事件已於民國111 年9 月14日經本院以111 年度家簡字第2號裁定駁回原告之訴，及命訴訟費用由聲請人（即原告）負擔，兩造均未聲明不服，已於111 年10月17日確定在案等情，已據本院依職權調取前述卷宗審閱無誤。因此，依職權確定聲請人應向本院繳納之訴訟費用額及法定遲延利息如主文所示，即聲請人應負擔裁判費2,340 元及其法定遲延利息，並應由聲請人於10日內向本院繳納。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第11
4 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
家事法庭 法 官 李文輝以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
書記官 張紜飴