臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度補字第348號原 告 卓崇暉訴訟代理人 柯亞寧被 告 何貴蘭
林001洪001
洪002
洪003
洪004
洪005
陳001
陳002
陳003
陳004
陳005
陳006
陳007
陳008陳009
周001
周002
周003周004
周005
張001
張002簡001
簡002
簡003
周006
劉00上列原告與被告間請求代位分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年台抗字第696號裁定意旨同此見解）。是依前開說明，原告請求代位分割系爭遺產，該訴訟標的價額應依起訴時全部遺產總價額，按被代位人所占應繼分比例，計算被代位人繼承被繼承人遺產所受利益，以核定訴訟標的價額。查本件訴訟標的價額依原告陳報而核定為新臺幣（下同）2,629,542元，應徵得第一審裁判費27,037元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
民事第二庭法 官 陳卿和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
書記官 黃亭嘉