臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度訴字第421號上 訴 人即 被 告 侯俊豪視同上訴人即 被 告 黃嘉琳
祁榮男（即黃登之繼承人）
祁船全（即黃登之繼承人）
祁船梅（即黃登之繼承人）
王金隆（即王仁盛之繼承人）
林玉玲（即王文得之繼承人）
林時忠（即王文得之繼承人）
林筠宸（即王文得之繼承人）
王尹君（即王文得之繼承人）
王宗鴻（即王文得之繼承人）
王李珠（即王文得之繼承人）
侯碧慎（即侯蓮芳之承當訴訟人）
侯秀鑾被 上訴人即 原 告 侯天化（即侯謝秀英之承當訴訟人）
侯永龍（即侯謝秀英之承當訴訟人）上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國115年3月3日本院第一審判決，提起第二審上訴。按就請求分割共有物事件上訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人所持有應有部分價額較低而有不同，此觀民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11規定自明（最高法院107年度台抗字第920號裁定意旨參照）。查被上訴人即原告於112年3月20日起訴請求分割坐落嘉義縣○○市○○段000地號土地（下稱系爭土地）。系爭土地於起訴時公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）5,000元，被上訴人即原告之應有部分比例為4分之1，是本件訴訟標的價額應核定為2,019,038元【計算式：面積1,6
15.23平方公尺×公告土地現值5,000元/平方公尺×原告應有部分比例1/4≒2,019,038元，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費37,701元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
民事第二庭 法 官 陳思睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 廖婉君