臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度亡字第19號聲 請 人 張文清上列當事人間聲請撤銷死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、臺灣嘉義地方法院於民國110年11月29日以110年度亡字第8號宣告張文清（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國80年9月18日下午12時死亡之裁定，應予撤銷。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張文清離家超過30年，多年未與家人聯絡，聲請人之子張銘鐘誤以為聲請人失蹤，遂於民國110年間向臺灣嘉義地方法院（下稱本院）聲請死亡宣告，經本院於110年11月29日以110年度亡字第8號裁定宣告聲請人於80年9月18日下午12時死亡，惟聲請人目前確仍生存，爰聲請撤銷上開死亡宣告等語。
二、宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存者，得聲請撤銷宣告死亡之裁定，家事事件法第160條定有明文。蓋宣告失蹤人死亡之裁定，不過推定其何時死亡，既稱推定，自得以反證推翻之（最高法院51年台上字第1732號裁判、67年度第14次民事庭庭推總會議決議意旨參照）。
三、經查：聲請人前因失蹤滿7年，經張銘鐘向本院聲請以上開裁定宣告聲請人死亡，業經本院依職權調取該事件卷宗查明無訛，堪信為真。然聲請人於113年10月間具狀聲請撤銷宣告死亡，此有家事聲請狀1紙在卷可稽，另聲請人因年紀因素，行動不便，聲請本院以遠距方式開庭後，雖無從提出身分證或健保卡等身分證明文件供本院核對，然經本院詳細詢問聲請人有關個資，諸如：聲請人個人之姓名、出生年月日、生肖，及其父母、配偶及子女人數、各別姓名等細節，聲請人於訊問中均可迅速且正確回答，甚至能完整陳述其當初離家之理由（見本院卷第61至64頁），堪認聲請人與上開本院110年度亡字第8號裁定宣告死亡之人為同一人，且目前確仍生存無訛。綜上，聲請人雖受宣告死亡之裁定確定，惟其目前既仍生存，依前揭法文及說明，本院前開死亡宣告之裁定即與事實不符。從而，聲請人請求撤銷該死亡宣告之裁定，自屬有據，應予准許。
四、依家事事件法第160條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
家事法庭 法 官 黃仁勇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
書 記 官 劉哲瑋