臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度司促字第7014號債 權 人 蔡璟鴻上列債權人聲請對債務人林雅茹核發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人林雅茹核發支付命令，主張債務人應返還其借款新臺幣5,000元，固提出匯款紀錄影本、LINE對話截圖為釋明，惟未提出相關資料釋明本件借款約定清償期限，或已依民法第478條規定催告返還，尚難逕認借款之清償期已屆至。經本院於民國113年8月28日通知債權人於文到7日內補正曾催告請求還款之釋明資料，此項通知已於同年月30日送達於債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸首開說明，本院不得於其未盡釋明責任前，而遽准為支付命令之核發。是以，債權人之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 朱旆瑩