臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度家他字第15號受 裁定人 廖千惠（即聲請人廖哲源之繼承人）
廖偉廷（即聲請人廖哲源之繼承人）
廖川明（即聲請人廖哲源之繼承人）上列受裁定人即原相對人與原聲請人廖○○間請求給付扶養費事件，因原聲請人廖○○死亡而終結，因原聲請人前經准予訴訟救助，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人甲○○、丁○○、乙○○應於繼承被繼承人丙○○之遺產範圍內，向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，是家事非訟事件，亦有前開關於訴訟救助規定之適用。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項定有明文。又依非訟事件法第13條第3款規定，因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）100萬元以上未滿1,000萬元者，徵收費用2,000 元，上開規定亦為家事非訟事件所準用，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第19條自明。再按家事非訟事件因聲請人或相對人死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序，無人承受程序，經法院認為無續行之必要而為公告者，視為終結，家事事件審理細則第86條定有明文。此外，繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，有民法第1147條、第1148條及同法第1138條第1款規定可資參酌。
二、經查：㈠本件原聲請人丙○○向其子女即原相對人甲○○、丁○○請求給付
扶養費事件，原聲請人丙○○因其無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以112年度家救字第4號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣因原聲請人丙○○死亡，經本院以112年度家親聲抗字第25號給付扶養費事件裁定駁回原聲請人丙○○之聲請；抗告費用及聲請程序費用均由原聲請人丙○○負擔，業經本院調閱上開案卷核閱無訛，堪予認定，是本院自應依職權裁定確定訴訟費額。
㈡而前開給付扶養費事件，原聲請人丙○○之聲請事項為「甲○○
、丁○○應自本裁定確定時起至聲請人死亡之日止，按月各給付聲請人11,682元之扶養費，如1期逾期未履行，其後之12期視為全部到期」，原聲請人丙○○於聲請時係70歲且居住於嘉義縣，依據內政部統計處公告之111年度臺灣地區簡易生命表所示男性平均餘命約為13.93年，而本件為因定期給付涉訟，且給付期間超過10年，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條，再準用民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算，故原聲請人丙○○前開請求之訴訟標的價額核定為2,803,680元（11,682元/月×12月×10年×2人＝2,803,680），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款之規定，原聲請人丙○○聲請給付扶養費事件，前因訴訟救助而暫免繳納之程序費用確定為2,000元。
㈢又因原聲請人丙○○已於113年4月9日死亡，甲○○、丁○○、乙○○
為其繼承人，且均未拋棄繼承，有戶籍資料、家事事件（全部）公告查詢結果可佐，則依前開規定，原聲請人丙○○暫免繳交之第一審裁判費2,000元即應由原聲請人丙○○之繼承人即甲○○、丁○○、乙○○於繼承原聲請人丙○○之遺產範圍內，向本院繳納，且應類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
家事法庭 法 官 葉南君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書記官 陳喬琳