臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度補字第471號原 告 關叡鉉訴訟代理人 張世明律師被 告 張瓊文上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應依其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。查本件原告先位聲明為：被告應將坐落臺南市○○區○○段000000地號土地、權利範圍全部土地及其上建物即坐落臺南市○○區○○000○號建物、權利範圍全部之所有權全部移轉登記予原告；備位聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）9,600,000元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二者所欲達成之經濟上目的同一，具有選擇之關係，乃訴之客觀預備合併之情形，依前開說明，其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。而原告先位聲明之訴訟標的價額為2,000萬元，有不動產買賣契約書為證，備位聲明之訴訟標的價額則為960萬元，是本件訴訟標的價額之核定，應依其中價額較高者即先位聲明之訴訟標的價額2,000萬元定之，應徵第一審裁判費188,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
民事第二庭法 官 陳思睿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
書記官 張簡純靜