臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度補字第522號原 告 王家鴻
王家璋共 同訴訟代理人 洪晨博律師被 告 黃敏如
張清全張加章張文賢上列原告與被告間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告於民國113年10月16日起訴主張坐落嘉義縣○○市○○○段○○○段000○0○000○0地號土地（下合稱系爭土地）為原告所共有，被告自104年間起無權占用系爭土地，系爭土地於本件起訴時之公告土地現值均為每平方公尺新臺幣（下同）8,000元，被告因此獲致相當於租金之不當得利，原告請求自本件起訴時起回溯5年相當於租金之不當得利，及自113年10月15日起至交還土地之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利等語，訴之聲明分別為：㈠被告應將系爭土地上之地上物拆除、騰空後，將共計104.33平方公尺（實際面積以測量為主）之土地返還予原告；㈡被告應給付原告1,620,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息予原告，另自113年10月15日起至交還前項聲明所示土地之日止，按每月給付原告27,000元。原告主張被告之地上物占用系爭土地面積10
4.33平方公尺，故訴之聲明第1項之價額為834,640元（計算式：
104.33×8,000＝834,640元）；訴之聲明第2項部分，前段係請求起訴前已發生之相當於租金之不當得利，仍應併算其訴訟標的價額，後段則係附帶請求起訴後相當於租金之不當得利，依前揭規定，不予併算。從而，本件訴訟標的價額應核定為2,454,640元（計算式：834,640＋1,620,000＝2,454,640），應徵第一審裁判費25,354元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
民二庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
書記官 王嘉祺