臺灣嘉義地方法院民事判決113年度訴字第439號原 告 信誼商行即胡麗娟訴訟代理人 嚴庚辰律師
謝豪祐律師被 告 舜發食品行即陳秋櫻上列當事人間請求終止借名登記等事件，本院於民國113年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將車牌號碼為000-0000、引擎號碼為471.922-C-0000000、車身號碼為RHZ00000000000000之賓士廠牌自用大貨車，向公路局嘉義區監理所辦理變更車籍登記名義人為原告。
原告假執行之聲請駁回。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面
壹、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。
貳、查被告經合法通知，而未於言詞辯論期日到場，有本院言詞辯論筆錄、報到單、送達證書等在卷可證；且核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
壹、原告主張：
一、原告於民國000年0月間因業務需要，向裕益汽車股份有限公
司購買1部賓士廠牌大貨車，購買時因原告名下已有1部大貨 車，受法令限制不得再購買第2部大貨車，乃與被告商議暫 借用被告名義辦理車籍登記。然原告目前之資本規模已可再 購買第2部大貨車，原告多次向被告表示終止前開借名登記契約，要求將系爭大貨車辦理車籍異動至原告名下，惟被告均置之不理，爰再以起訴狀繕本之送達為終止雙方借名登記 法律關係之意思表示。
二、系爭大貨車購入時與業務員洽談，購車後定期回廠保養或保管使用等均由原告處理，且亦係原告向嘉義區監理所辦理汽車新領牌照申領，新領牌照車主聯原本亦由原告保管。購車後之每月應繳納分期款，均係自原告設於中埔鄉農會帳號&ZZZZ; &ZZZZ; 00000000000000或訴外人即原告配偶黃順義設於中埔鄉農會
帳號00000000000000或訴外人即原告之子黃建惇設於中埔鄉農會帳號00000000000000等帳戶，匯款至被告設於中埔鄉農會帳號00000000000000、甲存帳號0000000000000-0帳戶內扣繳。足證兩造間就系爭大貨車確有借名登記之存在。
二、並聲明：（一）被告應將車牌號碼為000-0000、引擎號碼為
471.922-C-0000000、車身號碼為RHZ00000000000000之賓士廠牌自用大貨車，向公路局嘉義區監理所辦理變更車籍登記名義人為原告。（二）請准供擔保宣告假執行。（三）訴訟費用由被告負擔。
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
參、得心證之理由
一、按稱借名登記者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約，其成立側重於借名者與出名者間之信任關係，在性質上應與委任契約同視，倘其內容不違反強制、禁止規定或公序良俗者，固應賦予無名契約之法律上效力，並類推適用民法委任之相關規定。而當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。受任人以自己之名義，為委任人取得之權利，應移轉於委任人，民法第549條第1項、第541條第2項分別著有規定。又民事訴訟法第280條第3項規定，當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，亦即視同自認原告主張之事實。查：
（一）被告於相當時期經合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依前開說明，自視同自認本件原告所主張之前開事實。況原告所主張之前開事實，業據其提出嘉義縣政府函、維修履歷明細表、汽車新領派照、戶籍謄本、通訊軟體對話內容截圖節影本等為證，復有中埔鄉農會113年8月6日函暨交易明細（見本院卷第45至111頁）、中埔鄉農會113年8月15日函暨交易明細（見本院卷第119至153頁）等在卷可證，自堪信為真實。
（二）是原告依系爭借名登記契約終止後之返還請求權，請求被告將系爭車牌號碼為000-0000、引擎號碼為471.922-C-0000000、車身號碼為RHZ00000000000000之賓士廠牌自用大貨車，向公路局嘉義區監理所辦理變更車籍登記名義人為原告，為有理由，應予准許。
二、再按關於財產權之訴訟，原告釋明在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假執行，民事訴訟法第390條第1項固有規定。然原告起訴請求被告為前開車籍名義人之變更，旨在求命被告為一定之意思表示，待判決確定後，視為被告已為意思表示（見強制執行法第130條第1項）；故就此類請求聲請法院宣告假執行，應為法所不許。則依前開說明，原告就系爭車籍名義人變更之前開勝訴判決，聲請宣告假執行，自不應准許，而應予駁回。
四、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第87條第1項、第78條分別定有明文。查本院既為被告前開全部敗訴之終局判決，本院因認本件訴訟費用，依前開規定應命由被告負擔。中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
民事第三庭法 官 陳卿和以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官 陳慶昀