台灣判決書查詢

臺灣嘉義地方法院 113 年訴字第 952 號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度訴字第952號上 訴 人即 原 告 李汶憓(即歐全壽之承受訴訟人)

李宜穎(即歐全壽之承受訴訟人)

李念蓉(即歐全壽之承受訴訟人)

李昀翰(即歐全壽之承受訴訟人)兼上列四人訴訟代理人 歐再發(即歐全壽之承受訴訟人)被 上訴人即 被 告 歐南興上列當事人間請求撤銷贈與等事件,上訴人對民國114年9月30日本院第一審民事判決提起第二審上訴,然未據繳納上訴第二審裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣(下同)10萬元以下部分,徵收裁判費1,000元;逾10萬元至100萬元部分,每萬元徵收100元;逾100萬元至1,000萬元部分,每萬元徵收90元;逾1,000萬元至1億元部分,每萬元徵收80元;逾1億元至10億元部分,每萬元徵收70元;逾10億元部分,每萬元徵收60元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算;向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;本法應徵收之裁判費,各高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數,不得超過原額數10分之5,民事訴訟法第77條之13、第77條之16、第77條之27著有明文。而依民國113年12月30日修正發布之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條規定(前開規定係依民事訴訟法第77條之27規定並報請司法院准予核定),因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在10萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數,加徵10分之5;逾10萬元至1,000萬元部分,加徵10分之3;逾1,000萬元部分,加徵10分之1。查上訴人對本院前開判決全部不服,則本件上訴之訴訟標的利益價額應以系爭不動產起訴時之交易價額核定本件訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額應核定為3,336,239元,應徵第二審裁判費60,867元,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳,逾期未繳,即駁回上訴。

中 華 民 國 114 年 10 月 31 日

民事第一庭法 官 陳卿和以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 10 月 31 日

書記官 吳明蓉

裁判案由:撤銷贈與等
裁判日期:2025-10-31