臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度亡字第17號聲 請 人 蔡登燦代 理 人 侯淞譯上列聲請人聲請宣告失蹤人張清標死亡事件，本院裁定如下：
主 文准對失蹤人張清標（男、民國00年0月00日生、籍設嘉義巿書院里康樂街147號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人張清標同為陳水曹之繼承人，因陳水曹遺留嘉義市○○○段000○0地號土地迄今未辦理繼承登記，為利害關係人。張清標於光復前遭日軍征召海外迄今行方不明，失蹤人之叔伯張江色於民國40年7月12日向戶政機關申報張清標於32年5月8日遭日軍征召海外，失蹤人迄今行方不明已逾10年，應已屆滿失蹤人得為死亡宣告之法定期限，爰依法聲請准對張清標為死亡宣告之公示催告等語。
二、按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之。但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3 條第3 項定有明文。又失蹤人失蹤滿10年，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5年後，為死亡之宣告，修正前民法總則第8條第1項、第2項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張之事實，業據聲請人提出陳水曹繼承系統表、手抄戶籍謄本、上開土地登記謄本為證。另本院依職權查詢失蹤人張清標之戶籍資料，經嘉義○○○○○○○○回函表示：張清標未配賦國民身分證統一編號等語，並有隨函所附日據時期至光復後連貫戶籍資料及民國35年設籍登記申請書為證。依戶籍資料之記載可知，失蹤人張清標之戶長張江色於40年7月12日向戶政單位申報其餘32年5月8日被日軍徵用；但依聲請人提出之中華民國紅十字會書函，則記載：根據日方提供之「舊日本軍在籍臺灣出身死沒者名簿」建檔資料，查無張清標等語。則無論失蹤人是否被日本政府徵兵至海外，堪信張清標於40年7月12日即已失蹤，迄今生死不明已逾10年，屆滿得為死亡宣告之法定期間等情為真正。故聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。
四、末按，法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：一失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院，家事事件法第156條規定甚明。又宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，亦有同法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。本件既准對失蹤人張清標為宣告死亡之公示催告，自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月，爰裁定如主文第2、3項所示。
五、依家事事件法第156條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書 記 官 曹瓊文