臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度司監宣字第8號聲 請 人 丙○○上列聲請人聲請為受監護宣告人乙○○○選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與受監護宣告人乙○○○，均為被繼承人甲○○之繼承人，現擬共同辦理遺產繼承分割事宜，因聲請人與受監護宣告人利益相反，爰依法聲請選任受監護宣告人之特別代理人等語。
二、按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。民法第1113條、第1101條第1 項分別定有明文。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，上開規定於家事非訟事件準用之，為非訟事件法第30條之1、家事事件法第97條所明定。
三、查本件聲請人聲請選任受監護宣告人乙○○○之特別代理人，僅提出同意書、戶籍謄本，惟未提出受監護宣告人乙○○○之親屬系統表、特別代理人之印鑑證明、被繼承人甲○○之繼承系統表、遺產清冊、遺產稅免稅證明書、遺產分割協書等文件為證，經本院於民國114年5月9日通知聲請人於文到10日內補正上揭文件，該通知於114年5月13日送達，然迄今仍未補正，有本件通知函及送達證書在卷可憑；是以，本件於法尚有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，爰裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
家事法庭 司法事務官 魯美貝