臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度司繼字第31號抗 告 人 財政部國有財產署南區分署法定代理人 黃莉莉代 理 人 李玉敏相 對 人 王文豹代 理 人 林芳榮律師關 係 人 翁文覺地政士
上列抗告人因相對人聲請選任被繼承人郭李金盆之遺產管理人事件，對本院於民國114年4月25日所為114年度司繼字第31號民事定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
選任翁文覺地政士（事務所址設：嘉義縣○○鄉○○村○○00號之19）為被繼承人郭李金盆（女，民國00 年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國103年6月14日死亡，生前最後住所：嘉義縣○○鎮○○里○○00號之2）之遺產管理人。
准對被繼承人郭李金盆之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人郭李金盆之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，一年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人郭李金盆之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請及抗告費用共新臺幣3,000 元由被繼承人郭李金盆之遺產負擔。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，非訟事件法第46條準用民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、相對人之原聲請意旨略以：聲請人前就嘉義縣○○鄉○○段000地號土地，向鈞院提起分割共有物訴訟，經鈞院以113年度訴字第955 號民事判決駁回，被繼承人郭李金盆為上揭土地共有人郭其發之繼承人，其法定繼承人均已拋棄繼承，依法聲請選任遺產管理人等語。
三、抗告意旨略以：本案聲請之目的係為分割未辦繼承登記之共有土地，茲因律師、地政士具有法律及土地管理專業素養，皆熟稔不動產之管理、登記及訴訟程序，對個案管理更能周全、權利人之權益更有保障，應請徵詢改任有意願之律師、地政士擔任遺產管理人，更為適當等語，爰提起抗告求為原裁定廢棄；或改選任有意願之律師、地政士為遺產管理人。
四、抗告人提出抗告後，經本院函詢關係人翁文覺地政士是否同意擔任本件遺產管理人，關係人翁文覺地政士陳稱願意擔任本件之遺產管理人，有通知函、電話紀錄在卷可參；本院審酌具地政士身分，受有土地登記之專業訓練，對於遺產之登記及處置應屬嫻熟，且對於遺產管理人依法應盡之管理職責，當較一般人更為明瞭，足堪擔任被繼承人郭李金盆之遺產管理人。抗告意旨求予改選任有意願擔任遺產管理人之律師、地政士，為有理由，應由本院將原裁定撤銷，並改任翁文覺地政士為遺產管理人，且為承認繼承之公示催告。
五、依家事事件法第83條、第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
家事法庭 司法事務官 洪志亨