臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度司家親聲字第21號聲 請 人 Ａ０２代 理 人 Ａ０３律師上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係為未成年人Ａ０４之大伯，而未成年人Ａ０４之父於民國110年6月11日死亡，在臺留有遺產，又未成年人Ａ０４之母周家宏係為大陸地區人民，迄今未曾以書面向被繼承人住所地之法院，為繼承之表示，即已視為拋棄繼承權，未成年人Ａ０４為唯一繼承人，爰依民法第1086條規定，聲請選任未成年人Ａ０４之特別代理人等語。
二、按父母為未成年子女之法定代理人；父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。又未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產；未成年子女之特有財產，由父母共同管理，父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權，但非為子女之利益，不得處分之，民法第1087條、第1088條規定甚明。
三、觀之上揭聲請意旨，及聲請人所提出相關證明文件，足認未成年人Ａ０４之母周家宏並非為被繼承人陳嘉麟之繼承人，故周家宏與其未成年子女Ａ０４間，就辦理被繼承人陳嘉麟所留遺產之繼承、分割暨登記相關事宜，並無利益相反可言，自得代理其未成年子女Ａ０４，故無選任未成年子女Ａ０４特別代理人之必要。綜上，本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
家事法庭 司法事務官 洪志亨