臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度再易字第2號再審原告 蔡永取
現於法務部○○○○○○○○○○○執行中再審被告 財政部國有財產署法定代理人 曾國基再審被告 財政部國有財產署南區分署嘉義辦事處法定代理人 李玉敏上列當事人間請求承租國有耕地(再審)事件，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之16第1項分別定有明文。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項規定，於簡易訴訟第二審再審程序準用之。再按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、本件當事人間請求承租國有耕地(再審)事件，再審原告起訴未繳納裁判費，嗣經本院以114年度補字第121號民事裁定命再審原告應於裁定送達後5日內補繳新臺幣2,250元，如逾期未繳，即駁回其訴。上開裁定於民國114年4月16日送達予再審原告，惟再審原告至今尚未繳納等情，有上開裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及繳費資料明細等件附卷為憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
民事第二庭審判長法 官 林望民
法 官 李文輝法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 王嘉祺