臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度勞補字第25號原 告 林承炯被 告 唐達實業有限公司兼上列一人法定代理人 楊麗琴上列當事人間請求給付退休金或資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後於五日內向本院補繳第一審裁判費新臺幣2,883元。
理 由
一、經查，本件原告提起本訴之前，已與被告進行過勞資爭議之協調，經嘉義縣政府勞資爭議調解不成立。上情有原告提出之嘉義縣政府勞資爭議調解紀錄影本佐參，是本件核有民事訴訟法第406條第1項第2款所定之情形。又查，原告於提起本訴之前，並無聲請本院再進行調解，因此，本件依照勞動事件法第16條第1項第1款規定，無須再進行勞動調解程序，合先敘明。
二、次查，原告起訴請求被告給付退休金或資遣費等事件，未據繳納裁判費。而查，原告請求被告給付職業災害補(賠)償、平日加班費新臺幣(下同)342,946元、休息日加班費226,543元、特休未休轉換工資76,000元，合計645,489元。因此，本件訴訟標的價額核定為645,489元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費為8,650元。惟查，依勞動事件法第12條第1項規定：「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」於經扣除暫免徵收三分之二的裁判費後，原告應預納第一審裁判費為2,883元【計算式：8,650元－（8,650元2/3）＝2,883元】。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告收受本裁定送達後於五日內補繳。如果逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
勞動法庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後於10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 洪毅麟