臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度勞補字第34號聲 請 人 乙○○代 理 人 曾翔律師（法扶律師）相 對 人 嘉義縣朴子巿大同國民小學法定代理人 甲○○上列當事人間請求確認僱傭關係（含併請求給付工資）事件，聲請人聲請勞動事件調解未據繳納聲請費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第11條、第15條分別定有明文。再按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；1,000萬元以上者，徵收5,000元。非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費，民事訴訟法第77條之20第1項著有明文。查聲請人請求「一、確認兩造間於民國112年8月1日至113年11月4日之僱傭關係存在。二、相對人應給付聲請人625,243元，及自勞動調解聲請狀繕本送達之日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、相對人應提撥34,686元至聲請人設於勞工保險局之勞工退休金帳戶」。經核前開第2項請求112年8月1日至113年11月4日工資549,584元及資遣費75,659元，其中工資部分係以第1項兩造間僱傭關係存在為前提，且自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者即第2項定之。是依前開說明本件訴訟標的價額應核定為659,929元，依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵調解聲請費1,000元，茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事第一庭法 官 陳卿和以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 吳明蓉