臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度家救字第78號聲 請 人 黃均強相 對 人 黃晨光上列聲請人與相對人間因請求給付扶養費事件（114年度家親聲字第190號）聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人黃晨光為聲請人黃均強之父，聲請人前請求相對人給付扶養費，兩造於臺灣士林地方法院達成調解，相對人同意自111年9月起至聲請人死亡之日止，按月給付扶養費23,000元。然相對人未依約給付，且聲請人身心障礙補助因相對人財產關係遭取消，聲請人考上國立OO大學，故請求提高每月扶養費之金額為32,000元，並應提前給付下個月扶養費。聲請人為身心障礙者，生活困難，沒工作也沒收入，目前實無力再支出該訴訟費用。為此依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語。
二、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
三、查聲請人與相對人間請求提高扶養費金額事件（本院114年度家親聲字第190號），聲請人主張其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望等情，業據聲請人提出113年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產稅總歸戶財產查詢清單為證。又聲請人請人主張之內容，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條規定，故應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
書 記 官 曹瓊文