臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度消債清字第20號聲請人即債 務 人 陳武男代 理 人 詹忠霖律師(法扶律師)相對人即債 權 人 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴代 理 人 莊翠華債 權 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 黃俊智代 理 人 翁千雅債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡明興債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑債 權 人 板信商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道債 權 人 三信商業銀行股份有限公司法定代理人 廖松岳債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 曹為實代 理 人 張簡旭文債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪代 理 人 陳正欽債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 林淑真債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 莊仲沼債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人 李文明代 理 人 李昀儒債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 宮文萍債 權 人 良京實業股份有限公司法定代理人 今井貴志債 權 人 新光行銷股份有限公司法定代理人 楊智能代 理 人 鄭穎聰債 權 人 富邦資產管理股份有限公司法定代理人 郭倍廷上列當事人間聲請清算程序事件，本院裁定如下：
主 文債務人陳武男自中華民國114年7月15日上午10時起，開始清算程序，並同時終止清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對於遠東國際商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）7,213,435元之無擔保債務。
聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有7,213,435元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請清算。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債權人縱為一人，債務人亦得為聲請。法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定，不得抗告。同條例第80條、第83條亦定有明文。另查，消費者債務清理條例第85條規定：「債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序。前項同時終止清算程序之裁定得為抗告。第1項裁定應公告之，並送達於已知之債權人」。
三、經查，本件聲請人前於民國114年2月20日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第54號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。又查聲請人為一般消費者，僅從事營業額平均每月20萬元以下之小規模營業活動（註：聲請人在傳統市場賣碗盤、碟子等餐具；每月營業額約50,000元，淨利約20,000元），而且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無消費者債務清理條例第6條第3項及第82條第2項所定得予駁回清算聲請之情形，而且亦無同條例第8條所定應予駁回清算聲請之事由存在。因此，本件聲請人聲請清算，乃於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定聲請人自114年7月15日上午10時起，開始清算程序。另查，聲請人賣碗盤、碟子等餐具，每月淨利僅約20,000元，名下無不動產或汽車，亦無其他具執行清算價值的財產，而郵局帳戶存款也僅有202元，扣除聲請人自己必要的生活費用18,618元及扶養未成年子女費用9,309元之後，已經無任何餘額，而且猶仍有不足。因此，本件足堪認定聲請人財產顯然不敷清償清算程序之費用，故本件於裁定開始清算程序時，應依消費者債務清理條例第85條第1項規定，同時終止清算程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第83條第1項、第85條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
民事第一庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
本件開始清算程序之裁定不得抗告；如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書記官 洪毅麟附表：
編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字54號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 7,213,435元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 三信商業銀行股份有限公司1,465,696元、新光行銷股份有限公司423,885元、永豐商業銀行股份有限公司1,078,434元、甲○(台灣)商業銀行股份有限公司111,596元、第一商業銀行股份有限公司306,579元、摩根聯邦資產管理股份有限公司939,049元、良京實業股份有限公司433,006元、台灣金聯資產管理股份有限公司489,819元、萬榮行銷股份有限公司2,497,810元、國泰世華商業銀行股份有限公司653,243元、台新國際商業銀行股份有限公司517,512元、富邦資產管理股份有限公司761,935元、滙誠第一資產管理股份有限公司275,324元、台北富邦商業銀行股份有限公司502,477元、遠東國際商業銀行股份有限公司1,654,216元、華南商業銀行股份有限公司432,358元、板信商業銀行股份有限公司1,400,394元。以上金額，合計13,943,333元。 總金額合計：14,387,222元 ②未陳報債權數額之債權人： 元大國際資產管理股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊記載之數額計算，即元大國際資產管理股份有限公司443,889元。 4 債務人平均每月收入 20,000元（在傳統市場賣碗盤、碟子等餐具；每個月營業額約50,000元，淨利大約20,000元）。 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,618元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：9,309元 【聲請人主張必須扶養長子，每月扶養費用9,309元。經查，聲請人長子於民國00年0月出生，現在年齡15歲。聲請人長子之扶養義務人有二人，聲請人主張伊分擔扶養費用9,309元，是在法定必要生活費用數額之範圍內，應准予核列】。 6 債務人財產總額 202元 存款：202元 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予清算(並同時終止清算程序)。