臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度聲字第49號聲 請 人 許賢棋相 對 人 劉震武上列當事人間請求變更信託管理方法事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：其於民國102年2月2日以聲請人為委託人、相對人為受託人訂立之信託契約（下稱系爭信託契約），關於信託財產之管理、使用依第二條第㈠約定：「除非經甲乙雙方共同同意，方可出售或移轉於第三人，甲方日後將另立遺囑信託，並作為本信託契約之重要附件，甲方過世後依遺囑信託條款辦理，如未及預立遺囑信託則由甲方太太呂杏秋全權處理。」，因聲請人於107年5月18日與呂杏秋辦理兩願離婚，已無意願將本人財產交予前配偶呂杏秋進行處理，故依據信託法第16條第1項規定：信託財產之管理方法因情事變更致不符合受益人之利益時，委託人得聲請法院變更之，故聲請將前開約款自「…，否則不得出售、出租或移轉於第三人，甲方日後將另立遺囑信託，並作為本信託契約之重要附件，甲方過世後依遺囑信託條款辦理，如未及預立遺囑信託則由甲方太太呂杏秋全權處理。」更改為「……，否則不得出售、出租或移轉於第三人，甲方過世後由甲方子女全權繼承處理，乙方依約過戶時，過戶費用由甲方子女負擔，過戶後，乙方信託關係自然消滅。」
二、經查：㈠按信託財產之管理方法因情事變更致不符合受益人之利益時
，委託人、受益人或受託人得聲請法院變更之，信託法第16條第1項定有明文。是受託人聲請法院變更信託財產之管理方法，係以信託財產之管理方法因情事變更，致不符合受益人之利益為要件。所謂情事變更係指法律行為成立後，其行為之環境或基礎之情況發生根本性變動，與原有法律行為之環境或基礎有所不同而言。
㈡聲請人之所以與相對人簽訂系爭信託契約，依「立信託契約
人：許賢棋（下稱甲方）、劉震武（下稱乙方）茲為甲方過世預立遺囑信託前，由甲方先將財產信託於乙方，雙方訂立約款如下：」約款可知，系爭信託旨在處理聲請人未能於過世前預立遺囑信託時，關於系爭信託財產即遺產之處理事宜。聲請人僅以其在系爭信託契約成立後之107年5月18日與呂杏秋辦理兩願離婚為由，聲請變更信託財產之管理方式，未敘明並舉證釋明系爭信託契約第二條第㈠所定信託財產之管理方法將因聲請人與呂杏秋婚姻關係消滅，致不符合受益人（即聲請人之繼承人）之情形，自與信託法第16條第1項所定得聲請變更信託管理方法之要件不符。況若依聲請意旨：聲請人主觀意願，已因與呂杏秋離婚而不欲由呂杏秋全權處理系爭信託財產，大可另立遺囑信託，使其過世後之遺產依遺囑信託條款辦理，無庸為本件聲請。從而，聲請人之本件聲請，為無理由，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
民事第二庭法 官 陳思睿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
書記官 廖婉君