臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度補字第659號原 告 林秋霞被 告 羅楊如玉
伍鴻爵
何淑麗上列原告與被告間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告起訴主張其所有坐落嘉義縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭地號土地），遭被告所有地上物無權占有，並因此獲致相當於租金之不當得利，爰提起本件訴訟等語，訴之聲明分別為：㈠被告羅楊如玉應將系爭土地如起訴狀附圖所示A面積約16.529平方公尺之紅磚地上物拆除（面積及位置均以實測為準，並將地上物坐落之土地返還予原告；㈡被告伍鴻爵應將系爭土地如起訴狀附圖所示B面積約16.529平方公尺之紅磚地上物拆除（面積及位置均以實測為準，並將地上物坐落之土地返還予原告；㈢被告何淑麗應將系爭土地如起訴狀附圖所示C面積約3.3058平方公尺之鐵皮地上物拆除（面積及位置均以實測為準，並將地上物坐落之土地返還予原告；㈣被告羅楊如玉應給付原告新臺幣（下同）29,752元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈤被告伍鴻爵應給付原告29,752元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈥被告何淑麗應給付原告5,950元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈦被告羅楊如玉應自起訴狀繕本送達之翌日起至返還第㈠項土地之日止，按月給付原告496元；㈧被告伍鴻爵應自起訴狀繕本送達之翌日起至返還第㈡項土地之日止，按月給付原告496元；㈨被告何淑麗應自起訴狀繕本送達之翌日起至返還第㈢項土地之日止，按月給付原告99元。系爭土地於本件起訴時之公告土地現值為每平方公尺14,000元，被告占用之面積合計為36.3638平方公尺（計算式：16.529＋16.529＋3.3058＝36.3638），故訴之聲明第1至3項之價額合計為509,093元（計算式：36.3638×14,000＝509,093，元以下四捨五入）；訴之聲明第4至6項係請求已發生之相當於租金之不當得利，依前揭規定，此部分價額應予合併計算，即65,454元（計算式：29,752＋29,752＋5,950＝65,454）；訴之聲明第7至9項係請求起訴後之相當於租金之不當得利，依前揭規定，此部分價額不予併算。從而，本件訴訟標的價額應核定為574,547元（計算式：509,093＋65,454＝574,547），應徵第一審裁判費7,740元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
民二庭法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 王嘉祺