臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度訴字第483號原 告 吳岳洋訴訟代理人 黃明富上列原告與被告黃明富間請求拆屋還地等事件，原告應於本裁定送達之翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴。
應補正事項：
一、按民事訴訟法第40條第3項所定非法人團體，必須由多數人所組成，並須有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所、獨立之財產及設有對外代表團體之管理人或代表人，始足當之（最高法院71年度台上字第178號判決意旨參照）。次按當事人不適格或欠缺權利保護必要者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。
二、查本件原告以吳宇宏為被告，請求被告拆除大發寺中營廟宇及柏油鋪面，惟依嘉義縣政府民國115年3月19日函及所附嘉義縣寺廟登記證及其負責人相關資料（見本院卷第119至123頁）、嘉義縣政府115年4月24日函及所附寺廟總登記申請書、土地所有權狀、存款餘額（存額）證明書等資料（見本院卷第135至143頁）所示，大發寺具有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所，並設有負責人，且有獨立之財產，應屬非法人團體。本件原告與大發寺涉訟，應以大發寺為被告，並由其代表人或管理人為其法定代理人，否則當事人適格即有欠缺，故請具狀補正當事人適格，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、補正本件完整訴之聲明、適格被告之姓名（含撤回非本件被告）、住址之書狀，並按全體被告人數提出繕本。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
民事第二庭 法 官 陳思睿以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 廖婉君