臺灣嘉義地方法院民事判決114年度訴字第547號原 告 陳ＯＯ法定代理人 陳ＯＯ被 告 林靖傑上列原告因被告犯傷害罪(114年度訴字第90號)提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭以114年度附民字第280號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於民國114年10月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣40,770元，並自民國114年4月25日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣40,770元為原告預供擔保，得免為假執行。
四、原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由
一、原告主張略以：
(一)被告為成年人並經營位於嘉義縣○○鄉○○村○○○000○0號炸雞店，為原告法定代理人之雇主，於民國113年5月9日晚上11時許，在上開炸雞店內，因不滿原告（109年生，完整年籍資料詳卷）在上該場所哭鬧，竟基於成年人故意對兒童傷害之接續犯意，持麻將牌尺敲打原告右小腿2下，致原告受有右小腿擦傷之傷害。爰依民法第184條第1項前段及第195條第1項請求損害賠償，請求醫療費用新臺幣(下同)770元及精神慰撫金50萬元。
(二)並聲明：
1、被告應給付原告50萬770元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
2、訴訟費用由被告負擔。
3、願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：
(一)對於本院114年度訴字第90號刑事判決犯罪事實所載及醫療費用不爭執，但對於精神慰撫金認為過高，應為1萬2,000元。
(二)並聲明：
1、原告之訴駁回。
2、訴訟費用由原告負擔。
三、得心證之理由：
(一)原告主張於上開時、地遭被告傷害，而受有上開傷勢一情，業據原告二人提出臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第9500號起訴書為證(見附民卷第11頁至第12頁)，此外復有本院114年度訴字第90號刑事判決、戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書、傷勢照片、戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院113年9月20日戴德森字第1130900135號函檢附原告之病歷資料、證人原告之母、原告法定代理人之妹筆錄、聯絡訊息、被告警詢、偵訊及審判筆錄可佐(見本院卷第9頁至第16頁、第77頁至第188頁)，且為被告不爭執，堪信原告此部分主張可信。
(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。查被告於上開時、地故意傷害原告，使原告受有上開傷勢，且傷勢與被告行為間有相當因果關係，業如前述，自應依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段負損害賠償責任。
(三)茲就原告所請求各項損害之金額，是否有理，說明如下：
1、醫療費用770元，業據原告提出戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院門診收據為證(見附民卷第9頁)，且為被告所不爭執，應予准許。
2、精神慰撫金。按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號裁判意旨可資參照）。查原告因遭被告傷害致身體、健康受侵害，主張因此受有精神上痛苦，應屬有據，自得依民法第195條第1項規定請求被告給付慰撫金。本院審酌本件事發經過，並斟酌原告之傷勢及年紀幼小、兩造學經歷及兩造財產狀況，此有兩造個人戶籍資料查詢結果及稅務電子閘門財產所得調件明細(見本院卷第35頁至第55頁)等情，認原告請求精神慰撫金應以4萬元為適當，超過部分即屬無據。
3、是原告因本件事件所受損害為40,770元。
四、綜上，原告依民法第184條第1項前段及第195條第1項規定，請求被告應給付原告40,770元，並自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即114年4月25日(送達證書見附民卷第13頁)起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，所命給付之金額或價額未逾50萬元之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，依職權宣告假執行；原告就此部分陳明願供擔保聲請宣告假執行，僅係促使本院職權之發動，爰不另為准駁之諭知。至原告敗訴部分既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。
六、本件訴訟事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經審酌後認與本件判決結果不生影響，爰不再逐一論述，併此敘明。
七、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定，免繳納裁判費。中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事第二庭 法 官 謝其達以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須依對造人數提出繕本）。如委任律師提起上訴者，應依民事訴訟法施行法第9 條規定，一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 李彥廷