臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度訴字第676號原 告 張良誠被 告 詹蕙茹 已歿上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院112年度台抗字第528號裁定意旨參照）。
二、本件原告係於民國114年4月22日向本院刑事庭對被告提起侵權行為刑事附帶民事訴訟（見本院附民卷第3頁之收狀章戳），惟被告於114年4月15日即已死亡，有被告個人戶籍資料在卷可稽（見本院附民卷第13頁）。原告對已死亡而無當事人能力之被告提起訴訟，起訴要件顯有欠缺，且屬無從補正事項，依上開法律規定及說明，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
民事第三庭法 官 陳盈螢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 李玫娜