臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度訴字第824號上 訴 人即 原 告 吳秉諴被上 訴 人即 被 告 吳家興上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國114年12月30日114年度訴字第824號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,800元、第二審裁判費新臺幣15,900元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又按我民事訴訟係採有償主義，無論起訴、上訴或抗告照章均應按審級各別徵收訴訟費用。原告在第一審未繳納裁判費或繳納不足者，第一審為實體判決後，當事人提起上訴，此際第二審固應命原告補繳第一審裁判費，倘不遵辦，則應視何造上訴而異其處置，如係原告上訴，應將上訴駁回，如係被告上訴，應廢棄第一審判決駁回原告在第一審之訴；但如係被告上訴，而被告亦不遵限補繳上訴裁判費者，則應駁回被告之上訴，而不得廢棄第一審判決（最高法院86年度台抗字第341號裁定意旨參照）。
二、經查：本件請求返還不當得利事件，上訴人即原告對於民國114年12月30日本院第一審判決，提起第二審上訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）80萬元，應徵上訴裁判費15,900元。另就本件第一審裁判費應徵10,600元，然上訴人僅繳納8,800元，故上訴人另應補繳第一審裁判費1,800元（計算式：10,600元－8,800元）。是前開第二審裁判費15,900元、應補繳第一審裁判費1,800元，均未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
民事第一庭法 官 陳威憲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（表明抗告理由及檢附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
書記官 陳雪鈴