台灣判決書查詢

臺灣嘉義地方法院 114 年重訴字第 83 號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決114年度重訴字第83號原 告 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 胡光華訴訟代理人 陳慧珊被 告 萊恩數位有限公司兼法定代理人 陳守明被 告 邱瑞瑤上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國115年1月14日言詞辯論終結,判決如下:

主 文被告應連帶給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。

訴訟費用新臺幣11萬9,820元由被告連帶負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。

事實及理由

壹、程序方面:被告均經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面:

一、原告起訴主張:被告萊恩數位有限公司(下稱萊恩公司)於民國113年12月30日邀同被告陳守明及邱瑞瑤為連帶保證人,約定就被告萊恩公司對原告所負之一切債務(包括過去所負、現在尚未清償及將來所負之債務)以本金新臺幣(下同)1,000萬元整為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔,願與被告萊恩公司負連帶清償之責。嗣被告萊恩公司於114年2月6日向原告借款1,000萬元,並約定如附表所示之利率及違約金。詎被告萊恩公司自114年4月8日起即未依約清償借款本息,原告遂於114年8月1日依授信約定書第12條第1款約定,就被告萊恩公司對原告所負之一切債務主張視為全部到期,故被告萊恩公司目前尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金未予清償。被告萊恩公司既為借款人,被告陳守明及邱瑞瑤為連帶保證人,爰依消費借貸關係及連帶保證關係,提起本訴,並請求如主文所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、本院之判斷:㈠按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所

有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約,民法第474條第1項定有明文。次按,稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約,同法第739條亦定有明文。另按保證債務之所謂連帶,係指保證人與主債務人負同一債務,對於債權人各負全部給付之責任者而言,此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明(最高法院45年台上字第1426號判決意旨參照)。㈡原告主張之上開事實,業據其提出與所述情節相符之保證書1

份、授信約定書3份、動撥申請書兼債權憑證4份、主張加速到期催告函1份、催告函2份、原告放款戶資料一覽表查詢、利率歷史資料查詢表各1份為證(本院卷19至65頁),且被告已於相當時期受合法之通知,於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定,視同自認,堪信上開事實為真實。從而,原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。

四、按訴訟費用,由敗訴之當事人負擔;共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者,應連帶負擔訴訟費用;法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用之裁判;依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第78條、第85條第2項、第87條第1項、第91條第3項分別定有明文。依此,本件第一審裁判費11萬9,820元,應由敗訴之被告連帶負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息,爰判決如主文第2項所示。中 華 民 國 115 年 1 月 28 日

民事第一庭 法 官 張佐榕以上正本係照原本作成如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 1 月 28 日

書記官 張宇安附表:

編號 尚欠本金 (新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 年利率 起訖日 1 40萬元 3.185% 自114年4月6日起至清償日止 自114年5月7日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 2 160萬元 3.185% 自114年4月6日起至清償日止 自114年5月7日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 3 40萬元 3.185% 自114年4月8日起至清償日止 自114年5月9日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 4 160萬元 3.185% 自114年3月8日起至清償日止 自114年4月9日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 5 50萬元 3.185% 自114年3月11日起至清償日止 自114年4月12日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 6 200萬元 3.185% 自114年3月11日起至清償日止 自114年4月12日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 7 69萬9,999元 3.185% 自114年3月21日起至清償日止 自114年4月14日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。 8 279萬9,996元 3.185% 自114年3月21日起至清償日止 自114年4月14日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算之違約金。

裁判案由:清償借款
裁判日期:2026-01-28