臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度簡上字第20號上 訴 人 陳木城訴訟代理人 朱乾龍被上訴人 嘉義市政府法定代理人 黃敏惠訴訟代理人 黃文力律師上列當事人間請求確認債權不存在等事件，上訴人對於民國114年12月18日本院嘉義簡易庭114年度嘉簡字第725號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達之翌日起5日內，補繳第二審追加之訴裁判費新臺幣2,730元，逾期未補正，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定之。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。於第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之15第3項、第77條之16第1項前段、第2項前段分別定有明文。
二、查本件上訴人於原審起訴時，訴之聲明第1、2項分別為：㈠確認本院112年度司促字第2063號支付命令債權不存在。㈡本院114年度司執字第41907號債務執行事件所為之強制執行程序，應予撤銷。嗣經原審判決後，主文為：㈠確認本院112年度司促字第2063號支付命令所示被上訴人對上訴人之金錢債權於超過新臺幣（下同）57,384元範圍以外部分之債權不存在。㈡本院114年度司執字第41907號債務執行事件，對於上訴人之強制執行程序於超過57,384元及自民國112年4月4日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息所為強制執行程序，應予撤銷。㈢上訴人其餘之訴駁回。上訴人不服原判決提起第二審上訴，上訴聲明為：㈠原判決關於駁回上訴人後開第2項、第3項之訴部分及訴訟費用（確定部分除外）均廢棄。㈡確認本院112年度司促字第2063號支付命令所示被上訴人對上訴人之金錢債權於其中57,384元部分之債權不存在。㈢本院114年度司執字第41907號債務執行事件，對於上訴人之強制執行程序於其中57,384元及自112年4月4日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息所為強制執行程序，應予撤銷。依上訴意旨觀之，本件上訴利益原係57,384元，惟上訴人於本院二審訴訟進行中追加請求被上訴人應給付上訴人176,400元，合計共233,784元（計算式：57,384＋176,400＝233,784），應徵第二審裁判費4,980元，扣除先前已繳之2,250元，上訴人尚應補繳2,730元，茲限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第二庭審判長法 官 陳美利
法 官 陳思睿法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 王嘉祺