臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度簡抗字第4號抗 告 人 吳和平訴訟代理人 林芳榮律師相 對 人 吳松柏上列當事人間請求排除侵害等事件，抗告人對於民國115年6月15日本院朴子簡易庭114年度朴簡字第177號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：本件兩造合意停止訴訟是115年2月11日，4個月應至115年6月11日止。鈞院於115年6月4日即發函通知本件視為原告撤回起訴，是否弄錯？抗告人已於115年6月8日聲請繼續審判。爰提起抗告，請求原裁定廢棄，鈞院應繼續審判等語。
二、按合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於4個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第190條前段定有明文。
三、經查，兩造於115年1月21日起合意停止訴訟，此有言詞辯論筆錄在卷可稽。抗告人固提出本院嘉義簡易庭115年2月13日函文為證，陳稱115年2月11日始合意停止訴訟云云，惟該函文係另案114年度朴簡字第157號事件所發之通知，顯非本件訴訟，抗告人上開主張顯有誤會。從而，原審以本件當事人未於4個月內續行訴訟，視為撤回起訴而駁回抗告人續行訴訟之聲請，核無違誤。抗告人指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
民事第二庭審判長法 官 黃佩韻
法 官 謝其達法 官 陳思睿以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 廖婉君