臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度亡字第3號聲 請 人 何麗蘭上列聲請人因宣告蔡明智死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人蔡明智（男，民國五十九年四月廿四日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號，失蹤前住所：嘉義市○區○○里○鄰○○街○○巷○○號）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處或資訊網路、最後登載新聞紙之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上述時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
四、聲請程序費用新臺幣一五百千元由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨：聲請人為失蹤人蔡明智（男，民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）之母親，失蹤人於民國61年10 月3 日失蹤，失蹤人在外祖母家門外玩耍失聯，迄今仍無法找到失蹤人，迄今已逾53年。為此，依法聲請公示催告等語。
二、失蹤人失蹤滿10年，其利害關係人得向法院聲請為死亡之宣告，此為72年1 月1 日民法總則修正前之民法第8 條第1 項定有明文。又失蹤人於該條文修正前失蹤，而其失蹤情形已合於修正前之規定者，應適用修正前之規定，民法總則施行法第3 條第3 項但書亦定有明文。經調查，聲請人主張之前述事實，已據聲請人提出戶籍謄本、嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所失蹤人口系統資料報表、剪報資料等件附於113年度亡字第3號民事卷及嘉義縣警察局受理案件證明單附於本院卷可佐，並經該案件依職權查詢失蹤人之入出境相關資料、勞保局被保險人投保資料查詢稅務T-Road資訊連結作業查詢結果資料、財團法人金融聯合徵信中心債權銀行報送授信資料明細等，均無失蹤人之相關登錄資料，此有查詢紀錄附於該民事卷可憑，並經證人即失蹤人之舅媽何張阿美於該案件到庭證述明確，經核與聲請人前述主張相符，復經本院依職權調取前述民事卷核閱無誤，經核均與聲請人前述主張相符，可信為真實。因此，本件聲請核與前揭法條規定相符，應予准許。
三、又法院公示催告應公告之；公示催告之公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之，家事事件法第
130 條第3 項、第4 項亦有規定。又前述規定，於宣告死亡之公示催告準用之，亦為同法第156 條第3 項所明定。因此，本院既准對於失蹤人蔡明智為宣告死亡之公示催告，聲請人應於本裁定送達之日起十日內，將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日，並將登載證據檢送本院，併此說明。
四、依家事事件法第156 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
家事法庭 法 官 李文輝以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 連彩婷