臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度司繼字第17號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署法定代理人 蔡宗熙上列聲請人聲請對被繼承人郭旗山選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任吳惠珍律師（地址：嘉義市○區○○街000號6樓之3）為被繼承人郭旗山（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國108年4月6日死亡，生前最後住所：住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○路000巷0號）之遺產管理人。
准對被繼承人郭旗山之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人郭旗山之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭示之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人郭旗山之遺產負擔。
理 由
一、繼承開始時，繼承人之有無不明，而不能依民法第1177條選定遺產管理人時，得由利害關係人或檢察官聲請法院選任之，民法第1178條第2項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人郭旗山於民國99年6月11日基於殺人之犯意放火燒毀邱敏雄等人之住所，致被害人邱盧月娥死亡。經犯罪被害人補償審議委員會審議應補償被害人遺屬共計新臺幣930,796元。嗣由本署對郭旗山取得確定支付命令，執行無結果而取得債權憑證。被繼承人於108年4月6日死亡，其法定繼承人之死亡日均早已被繼承人。被繼承人是否仍有應繼承人不明，親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利，因此聲請選定遺產管理人。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出債權憑證、戶籍謄本、繼承系統表、本院函、財產所得查詢結果、土地查詢資料等影本附卷為憑，故聲請人聲請選任被繼承人郭旗山之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。
四、本院審酌具律師身分之人，受有法律之專業訓練，嫻熟公示催告、強制執行等相關法律程序，且對於遺產管理人依法應盡之管理職責，當較一般未受法學訓練之人更為明瞭；從而，如將被繼承人之遺產交由律師管理，應有利於處理後續之遺產問題，且律師之行止須受有律師法之規範，其執行遺產管理人之職務更能公正適法，應適於擔任遺產管理人職務，茲為使被繼承人所留遺產之處置順利進行，依本院徵詢之結果，選任吳惠珍律師為本件之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
五、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
家事法庭 司法事務官 魯美貝