臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度司繼字第69號聲 請 人 張育瑋律師即被繼承人張条和之遺產管理人上列聲請人聲請酌定管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人擔任被繼承人張条和之遺產管理人報酬酌定為新臺幣60,000元。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人張条和之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條第5項、第182條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人經選定為被繼承人張条和之遺產管理人在案，已執行遺產管理事項有聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告程序，又於本院113年度嘉簡字第78號分割共有物訴訟出庭5次，並提出4份書狀，一審程序經兩造合意停止；為透過報酬執行土地持分，以利其他共有人價購張条和之持分，爰依法聲請裁定遺產管理人報酬等語，並提出相關文件影本為證。
三、經查，本件聲請人為被繼承人張条和之遺產管理人一節，業經查核屬實。本院審酌本件遺產管理人所執行之職務內容除有辦理例行管理事務外，現尚進行分割共有物訴訟程序，未來將進行不動產執行、賸餘遺產解繳國庫等事項，此有聲請人所提相關文件等在卷可稽，評估其所管理之遺產價值，及執行上開業務之簡繁程度、付出之專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬等，核定本件遺產管理人之報酬金額共計新臺幣60,000元，應屬適當，爰依其聲請核定如主文第1項所示之報酬，並由被繼承人遺產中優先分配。
四、依家事事件法第181條第11項，爰裁定如主文第2項所示。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
家事法庭 司法事務官 魯美貝